在線咨詢
高频选5彩票软件

黑龙江省福彩20选八走势图:法律專題

您的位置:高频选5彩票软件 > 法律專題 > 行政訴訟 > 行政與行訴 > 行政救濟途徑
刑法罪名庫 最新刑法罪名大全解釋 一覽
行政救濟途徑

我國目前的行政救濟途徑主要有:(1)監察救濟。相對人就行政侵權行為向政府系統的行政監察部門申訴,請求救濟。 這種救濟途徑,相對人只能就行政違法、侵權的行政工作人員請求為之一定處理,如行政紀律處分,監察機關同樣不能直接撤銷、變更一個具體行政行為,也不能裁決予以賠償,此種救濟屬于行政系統內部的救濟。

目錄

  • 1復議前置之行政行為起訴對象的確定

    2008年9月12日的行政·執行版刊登了陳*偉同志撰寫的《行政復議前置下訴訟對象之確立》一文,作者就此提出了自己的不同觀點。

    復議前置又稱“窮盡行政救濟”,是指依照法律、法規的規定,公民、法人或者其他組織不服行政機關作出的行政行為,必須先向復議機關申請復議,對復議決定不服的,才可以向人民法院提起行政訴訟。即在復議前置的情形下,當事人未經復議不能直接向人民法院提起行政訴訟。

    當事人在對復議前置的行政行為提起行政訴訟時應當如何確定起訴對象是個比較復雜的問題,在理論界和實務界均有較大的爭議。主要有以下四種不同觀點:

    一是在復議前置情形下,復議機關對當事人提出的復議申請作出不予受理決定的,應當以該不予受理決定為對象提起行政訴訟;復議機關在法定期限內不作出復議決定的,應當以復議機關不履行復議的法定職責為由提起行政訴訟。

    二是在復議前置情形下,復議機關對當事人提出的復議申請作出不予受理決定或者復議機關在法定期限內不作出復議決定的,應當以原行政行為為對象提起行政訴訟。

    三是在復議前置情形下,復議機關對當事人提出的復議申請作出不予受理決定或者復議機關在法定期限內不作出復議決定的,當事人可以選擇不予受理決定、不履行法定職責或者原行政行為之中的任意一個提起行政訴訟,即當事

    閱讀全文

  • 2正確選擇行政救濟的途徑

    通常老百姓都知道行政訴訟是一條行政救濟的法律途徑,而知道行政復議是行政救濟的另一條法律途徑的卻很少。其實,當今世界各國大都建立了對行政行為的司法監督和行政機關內部的層級監督兩種監督機制。我國的行政訴訟制度已經建立15年了,所謂行政訴訟,是指行政相對人與行政主體在行政關系領域發生

    糾紛后,依法向人民法院提起訴訟,人民法院依法定程序進行審查并作出裁判的一種活動。我國的行政復議制度也已經有15個年頭。所謂行政復議,是指行政相對人認為行政主體的具體行政行為侵犯其合法權益,依法向行政復議機關提出復查該具體行政行為的申請,行政復議機關依法定程序對被申請的具體行政行為的合法性、適當性進行審查并作出行政復議決定的一種法律制度。行政訴訟制度和行政復議制度共同構建了我國比較健全的行政法制監督體系,它標志著我國已具備了比較完善的行政救濟途徑。

    從我國行政訴訟制度與行政復議制度的實施情況可見,老百姓對兩個制度的了解還很少。我市每年發生的行政案件大約1500件,可謂數量不小,但與行政爭議的總量相比,通過法律途徑解決的案件卻很少。與行政機關發生爭

    閱讀全文

  • 3行政救濟一般途徑

     我國目前的行政救濟途徑主要有:(1)監察救濟。相對人就行政侵權行為向政府系統的行政監察部門申訴,請求救濟。這種救濟途徑,相對人只能就行政違法、侵權的行政工作人員請求為之一定處理,如行政紀律處分,監察機關同樣不能直接撤銷、變更一個具體行政行為,也不能裁決予以賠償,此種救濟屬于行政系統內部的救濟。

      (2)立法救濟。相對人就行政機關及其工作人員的行政侵權行為,向人民代表大會申訴,請求救濟。但是權力機關對行政機關的監督,只限于重大決策和立法活動,是對抽象行政行為的監督,對具體行政行為的監督較少。對于行政機關的重大行政政策的失誤或立法與憲法、法律抵觸,可以撤銷或改變,或責令行政機關承擔相應的政治責任。對于具體行政行為違法或不當造成的損害,相對人一般只能采用其他救濟途徑,請求救濟。

      (3)復議救濟。復議救濟相對于法院救濟而言,可稱作行政上的救濟,法院救濟可稱為訴訟救濟或司法救濟。復議救濟是指相對人認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益,向作出具體行政行為的上一級行政機關或其

    閱讀全文

最近更新:2020-03-03
相關專題
我有疑問咨詢律師專業律師解答