在線咨詢
高频选5彩票软件

河北十一选五遗漏查询:法律專題

您的位置:高频选5彩票软件 > 法律專題 > 債權債務 > 不當得利 > 不當得利的訴訟時效
刑法罪名庫 最新刑法罪名大全解釋 一覽
不當得利的訴訟時效

不當得利,指沒有合法根據取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還受損失的人。最高人民法院《關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第八條規定:返還不當得利請求權的訴訟時效期間,從當事人一方知道或者應當知道不當得利事實及對方當事人之日起計算。

目錄

  • 1不當得利的訴訟時效及起算點

    不當得利訴訟時效的規定

    向人民法院請求?;っ袷氯ɡ乃咚鮮斃詡湮?,自權利人知道或應當知道其民事權利被侵害之日起算。該規定當然適用于不當得利之訴。

    【案例】

    2007年11月8日,在無任何債權債務關系下,原告浙江東陽市超前裝飾有限公司(以下簡稱超前公司)通過中國工商銀行電匯方式誤將7萬元人民幣匯入被告浙江青龍山建材有限公司(以下簡稱青龍山公司)賬戶。事后兩年,原告一直未要求被告返還該筆匯款。2010年1月17日,原告通過國內特快專遞發函被告要求其返還7萬元及利息,被告未予歸還。于是,原告訴至法院要求被告返還該筆款項并支付利息。被告辯稱原告的主張已超過訴訟時效,要求駁回原告的訴訟請求。

    【分歧】

    本案是典型的不當得利返還之訴,雙方對事實都沒有意見,爭議的焦點在于原告要求被告返還不當得利的訴請是否超過訴訟時效?審理過程中,出現了兩種不同的意見:

    閱讀全文

  • 2不當得利的舉證責任分配

    不當得利的舉證責任分配

    古羅馬即有“否定者無庸舉證”之說,只有主張積極事實的,方對事實承擔舉證責任,而主張消極事實的,則不負舉證責任,此等責任由對方承擔。其理由在于消極事實即沒有發生的事實在性質上因其沒有發生,且無相應后果而難以舉證。

    根據不當得利的構成要件,原告自應對不當得利的自己受損失、他方受利益及自己受損失與他方受利益存在因果關系進行舉證,此舉證責任的分配方式均無異議,但對受益系沒有法律上的依據由誰舉證則頗有爭議。臺灣姜世明學者認為“主張不當得利請求權之當事人(原告),對不當得利請求權成立要件應負舉證責任?!薄熬筒壞鋇美?,原告必須證明:1、被告因其給付而受利益。2、原告與被告有給付關系(即被告受利益,致原告受損害)。3...

    閱讀全文

  • 3不當得利的成立要件

    不當得利的成立要件

    1、一方取得財產利益。一方取得財產利益是指因一定的事實結果而獲得了或增加了財產或利益上的積累。受益人獲得的利益限于財產利益。即可以金錢價值衡量的利益。凡是現在財產狀況或利益較以前增加,或者減少而未減少,為受有利益;既有得利又有損失的,損益抵銷后剩余有利益的,也為受有利益。

    2、一方受有損失。僅僅有一方受有財產上的利益,而未給他人帶來損失,不成立不當得利。他方受到損失是不當得利成立的要件之一。如果一方獲得利益,他方并沒有因此受到任何損失,即“利己而不損人”時,不構成不當得

    閱讀全文

  • 4不當得利返還訴訟

    不當得利返還請求權屬于債權,沒有理由不適用于訴訟時效。時效期間的起算點仍為合同解除生效時。這也是它不同于合同無效場合不當得利返還請求權的時效期間起算點之處。

    不當得利之債的效力

    不當得利成立后,在受益人和受損人之間產生債權債務關系,即不當得利之債。不當得利是不當得利之債的發生根據,而不當得利之債是不當得利的效力。

    不當得利之債的內容就是受益人返還不當利益的義務與受損人請求返還不當利益的權利。所以,不當得利的基本效力為受損人的不當得利返還請求權。

    受益人的返還范圍因其是否為善意而有所不同,具體分為以下三種:

    第一,受益人為善意時,即在受益人取得利益時不知道沒有合法根據時,其返還利益的范圍以利益存在的部分為限;如果利益利益已不存在,則不負返還義務。所謂現存利益,不限于原物的固有形態,如果形態改變,其財產財產

    閱讀全文

  • 5不當得利的返還方式有哪些

    ①原物返還,即當原物尚存時,應返還原物。

    ②作價返還,即如果原物已不存在,則可作價償還。

    關于價額的計算方法,通說認為,當受益人所受利益為勞務時,其價額為勞務的通常報酬;當原物因附合而喪失所有權時,應以因附合對于受益人所生的利益即物的升值為標準;當原物因他人侵權而滅失時,應以受益人所得賠償額為限;當原物被消耗時,應以消耗時的市場價格為準。

    返還不當得利,除返還原來所取得的利益外,由此利益所產生的孳息也應一并返還.不當得利是指沒有合法根據使他人受到損失,而自己獲得利益的行為引起的一種事實狀態,因不當得利而產生的當事人之間的權利義務關系,就

    閱讀全文

  • 6不當得利的返還范圍

    不當得利作為債的發生根據之一,在受益人與受損人之間發生不當得利返還的債權債務關系。不當得利之債的基本內容便是受損人取得的不當得利返還請求權。該項請求權以使得利人返還其所受利益為目的,非以相對人所受損害的填補為目的。所以,如果受益人的利益超過了受損者的損失,受益人只在損失的限度內,負返還義務;如果受益人的利益較受損者損失小,受益人也只于受益的限度內負返還義務,但受益人主觀上為惡意的,受損者得請求損害賠償。受益人的返還范圍因其善意或者惡意而有不同:

    善意受益人的返還義務

    善意受益人指于受益時不知其受益無法律上的原因的受益人。不知無法律上的原因,不以無過失而不知者為限,因過失而不知者,亦屬善意。善意受益人的返還義務的范圍以現存利益為限,現存利益的確定時期為受益人受利益返

    閱讀全文

  • 7非給付不當得利

    非給付不當得利,是指基于給付以外的事由而發生的不當得利,包括人的行為、自然事件以及法律規定。人的行為,又可分為受益人的行為、受損人的行為和第三人的行為?;謖廡┦掠曬鉤剎壞鋇美腦?,是受益者無受其利益的權利,所以,非給付不當得利的“無法律上的原因”即為受益者無權利而受有利益。

    1.基于受益人的行為?;謔芤嬲叩男形⑸牟壞鋇美?,主要指侵害他人權益而發生的不當得利,受益者的行為可以是事實行為,也可以是法律行為。前者如侵奪他人所有物或擅自占有、使用、消費他人之物;后者如無權處分人將他人之物對于第三人為有效處分。在司法實踐中,基于受益人的行為而發生的不當得利主要有:

    (1)無權處分他人之物。這又因無權處分是有償處分與無償處分、受讓人是善意與惡意而有不同的效力:無權處分人為有償處分,受讓人于受讓時為善意,受讓人因善意取得制度取得物之所有權。無權處分人因有償的處分行為

    閱讀全文

  • 8給付不當得利

    給付不當得利,指受益人受領他人基于給付行為而移轉的財產或利益,因欠缺給付目的而發生的不當得利。這種欠缺給付目的既可以是自始欠缺給付目的,也可以是給付目的嗣后不存在,或者是給付目的不達。這里的給付目的,即給付的原因。給付者給與財產總有一定目的或原因,或為債務的消滅,或為債權的發生,或為贈與,這里的目的或原因就成了受領給付者受取利益的法律上的根據。如果由于某種原因,給付目的(原因)不存在或不能達到,那么受領給付者的受有利益便會因為無法律上的根據而成為不當得利。

    1.自始欠缺給付目的。指給付之時即不具有給付的原因,其典型為非債清償及作為給付的原因不成立、無效或被撤銷。非債清償是指沒有任何法律上的債務而以清償目的為一定給付的行為。如甲對于其已清償的欠乙的債務疏于

    閱讀全文

  • 9什么是不當得利

    不當得利(unjustifiedenrichment)指沒有合法根據,或事后喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益。如售貨時多收貨款,拾得遺失物據為己有等。取得利益的人稱受益人,遭受損害的人稱受害人。不當得利的取得,不是由于受益人針對受害人而為的違法行為;而是由于受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯所造成的。受益人與受害人之間因此形成債的關系,受益人為債務人,受害人為債權人。

    沒有合法根據,取得不當利益并造成他人損失的法律現象。不當得利屬于事件,因為不當得利本質上是一種利益,與當事人的意志無關。

    不當得利的特征

    具體特征根據有三:

    ①雙方當事人必須一方為受益人,他方為受害人。

    ②受益人取得利益與受害人遭受損害之間必須有因果關系。

    閱讀全文

  • 10不當得利返還請求權與訴訟時效

    合同解除無溯及力時,解除前的合同關系仍然有效,因此,解除前進行的給付還有法律根據,只是自合同解除之時起尚未履行的債務被免除。這樣,就發生了如下問題:當事人一方已經部分或全部履行了債務,對方卻未履行對待給付,或者雖然也履行了債務,但雙方各自的履行在數量上不對等。對這一問題采取所有物返還顯然不妥,因為給付人在合同解除后仍未取得給付物的所有權。惟一的辦法是運用不當得利制度加以解決,即受領人將其多得的利益按不當得利規則加以返還。合同法第九十七條規定的當事人可以采取其他補救措施,可以解釋為包含著不當得利返還。

    即使合同解除有溯及力,但給付物已不復存在,或雖存在但返還給付物不符合效益原則等,或者債務的履行為提供勞務,亦按不當得利返還處理?合同法第九十七條及其司法解釋)。

    閱讀全文

  • 11我國民法中不當得利制度的相關規定

    我國民法中不當得利制度的相關規定

    就我國現行法而言對不當得利制度的規范是相當匱乏的。在立法上只設有民法通則第92條,即“沒有合法根據,取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還受損失的人?!庇捎詿艘怨娑ǜ叨雀爬?,欠缺可操作性,導致對不當得利的法律構成及法律效果的把握極為困難。尤其是對不當得利法律效果的規范,只謂之以返還“不當利益”,而對返還范圍之確定,不當得利返還請求權的抗辯事由,不當得利請求權與其他請求權的關系等均未...

    閱讀全文

  • 12不當得利返還責任與侵權責任競合的處理

    不當得利返還責任與侵權責任競合的處理

    當返還不當得利的責任與侵權行為責任因同一法律事實產生時,受害人應當享有一項請求權還是兩項請求權,直接關系到當事人的切身利益。這是個頗值研究的問題。德國判例認為,不當得利返還請求權可以與其它請求權并存并同時行使。法國的判例強調,不當得利返還請求權只是在不存在其它請求權時才能適用。日本的判例認為,侵權行為損害賠償請求權與不當得利返還請求權在目的和構成要件上不盡相同,但從?;な芎θ嘶蚴芩鶉說睦嬋悸?,不...

    閱讀全文

最近更新:2019-07-03
相關專題
我有疑問咨詢律師專業律師解答