高频选5彩票软件
搜索 咨詢
我的位置:高频选5彩票软件 > 法律常識 > 刑事訴訟法 > 刑事證據 > 證據收集 > 新刑事訴訟法證據規則有哪些呢

姚志明律師

15210432735

執業十余年,專注刑事領域研究。中央廣播《華夏之聲》特邀嘉賓律師,北京盈科全球總部股權合伙人

在線咨詢

不倒翁投注法实战:新刑事訴訟法證據規則有哪些呢

來源:華律網 2019-03-30 70441 人看過
新修訂的刑事訴訟法對現行的刑事訴訟法理制度進行了完善和補充,新刑事訴訟法對于收集刑事訴訟證據的規則有了哪些改善呢?請大家閱讀下面刑事律師為大家帶來的文章了解!

高频选5彩票软件 www.hzqnu.com 新刑訴法確立非法證據排除規則

一是實體性規則,主要是對非法證據特別是非法言詞證據的內涵和外延進行界定。

1. 突出非法言詞證據——非法證據,除了非法言詞證據,還有非法實物證據。現有司法解釋對非法言詞證據的排除有原則規定,非法實物證據情況復雜,難以作出一概禁止的一般性規定?!斗欠ㄖぞ菖懦娑ā分饕嵌苑欠ㄑ源手ぞ菖懦牟僮鞴娉套鞒雋斯娣?。

2.是突出以刑訊逼供等非法手段取得的言詞證據——非法言詞證據包括實體違法,如以刑訊逼供取得口供;程序違法,如偵查人員違反規定單人取證。對于程序違法取得的言詞證據,實踐中一般均應補正、完善?!斗欠ㄖぞ菖懦娑ā返?條、第2條明確規定,以刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述,屬于非法言詞證據,應當依法予以排除。

二是程序性規則,主要是對排除非法證據問題規定了具體的操作規程。包括具體審查、排除非法證據的程序和對證據合法性的證明責任、證明標準及偵查人員出庭作證問題。

1.程序啟動——在法庭調查過程中,被告人有權提出其審判前供述是非法取得的意見,并提供相關線索或者證據。

2.法庭初步審查——程序啟動后,法庭應當進行審查。合議庭對被告人審判前供述取得的合法性沒有疑問的,可以直接對起訴指控的犯罪事實進行調查;對供述取得的合法性有疑問的,則由公訴人對取證的合法性舉證。

3、控方證明——公訴人應當向法庭提供訊問筆錄、原始的訊問過程錄音錄像或者其他證據,提請法庭通知訊問時其他在場人員或者其他證人出庭作證,仍不能排除刑訊逼供嫌疑的,提請法庭通知訊問人員出庭作證,對該供述取得的合法性予以證明。

4、雙方質證——公訴人舉證后,控辯雙方可以就被告人審判前供述的取得是否合法的問題進行質證、辯論。

5、法庭處理——法庭對被告人審判前供述的合法性問題作出裁定:如公訴人的證明達到確實、充分的程度,能夠排除被告人審判前供述屬非法取得的,法庭確認該供述的合法性,準許當庭宣讀、質證;否則,法庭對該供述予以排除,不作為定案的根據。

確立刑事案件檢察機關的舉證責任

從原刑訴法和規定(二)規定可以看出,刑事案件的證明責任分擔有三,一是人民檢察院負有證明嫌疑人、被告人有罪的責任,即檢察機關提起公訴的案件,必須達到犯罪事實已經查清,證據確實充分,依法應當追究刑事責任的標準。二是自訴案件的自訴人應當對控訴承擔證明責任。自訴案件中,自訴人處于原告的地位,獨立地承??廝咧霸?對自己提出的控訴主張依法應當承擔證明責任。

三是例外情況下,嫌疑人、被告人承擔應當承擔的提出證據的責任。如巨額財產來源不明案,被告人對明顯超過合法收入的那部分財產的證明責任。兩高三部《關于辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》(以下簡稱規定(二))規定,被告人及其辯護人認為,被告人審判前供述的非法取得的證明責任,由被告人及其辯護人承擔。筆者認為例外的情況,實際上被告人對自己主張、辯解的證明,不能認為是刑事案件證明責任的承擔。

新刑訴法規定了公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔,自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔,舉證責任的確立,對于刑事訴訟的公正合法有著深遠的影響,有效地舉證是質證、認證最后進行判決的關鍵,對于?;す竦暮戲ㄈㄒ嬗兇胖匾囊庖?。在司法實踐中,應注重舉證的相應內容,為打擊違法犯罪做好保障。

尊重保障人權,不得強迫自證有罪

新刑訴法將“尊者和保障人權”寫入總則,證據制度中,也不例外地貫穿這一原則,明確規定“不得強迫任何人證實自己有罪?!閉庖恍薷姆閑趟叻ㄎ拮锿貧ǖ幕駒?充分貫穿尊重和保障人權,要求嚴格依法取證,賦予嫌疑人選擇權,不得強迫自證有罪。從制度上防止和遏制刑訊逼供及其他非法收集證據的行為,?;は右扇說暮戲ㄈㄒ嬗肴爍褡鷓?維護司法公正。

實現行政執法和刑事司法證據的對接、商業秘密、個人隱私證據的保密

新刑訴法強化了行政執法與刑事司法銜接機制和商業秘密、個人隱私證據的保密,規定了行政執法和刑事司法證據的對接,明確行政機關在行政執法和查辦案件中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料,在刑事訴訟中可以作為證據使用。這一規定有利于行政案件涉案人行為的進一步認定,有效節約司法資源,保證行政違法人員涉嫌犯罪時的及時打擊,實踐中,關鍵應注意此種證據收集時的合法性與公正性。同時,新刑訴增加了商業秘密、個人隱私的證據的保密,對在證據收集過程中,商業秘密、個人隱私證據的保密,不僅有利于社會經濟的發展,更有利于公民人權的保障。

修改事實認定標準

原刑訴法規定,認定被告人有罪的證明標準是“犯罪事實清楚,證據確實充分”。規定(一)對犯罪事實的“確實、充分”標準做了具體的解釋,其中一點是“根據證據認定案件事實的過程符合邏輯和經驗規則,由證據得出的結論為唯一結論”。但按照證據裁判原則,案件事實是根據證據所認定的事實。由于證據信息的局限性,以及受事實認定者的影響,其結果很難不會出現認識誤差。同時案件事實是一種“過去的事實”,無論是當事人運用證據論證案件事實,還是法官運用證據認定案件事實,都不能復原案件的本來事實,其結果只能是一種蓋然性、可能性,而非完全確定。 新刑訴法對偵查終結、提起公訴、作出有罪判決,均規定了“案件事實清楚,證據確實充分”的證明標準,把“排除合理懷疑”作為認定“證據確實、充分”的三個條件之一,將“確實、充分”具體規定為:“定罪量刑的事實都有證據證明;每一個定案的證據均已經法定程序查證屬實;綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑”。是基于證據裁判原則的考慮和嚴格掌握這一標準,有利于公檢法機關在辦案中準確把握證明標準,正確處理案件。

補充完善非法證據排除規則

原刑事訴訟法規定禁止非法收集證據,但具體內容沒有規定。規定(二)對非法證據規則做了明確具體的規定。新刑訴法增加了五條對非法證據排除規則做了補充完善,包含以下幾點:

(一)規定非法證據排除范圍。承繼規定(二)的規定,采取有限的排除,非法言詞證據應當予以排除;對書證、物證的排除則由“取得明顯違反法律規定,可能影響公正審判的,不能補正或作出合理解釋”修改為“取得不符合法定程序,可能影響司法公正的,不能補正或作出合理解釋”;對其他證據的排除未作出規定,筆者認為,其他證據符合這兩項規定的內容,也應當予以排除。新刑訴法規定證據必須經過法定程序查證屬實后才能作為定案根據,本身就凸現了證據的合法性意義。

(二)明確了非法證據排除的相關規定。

1、當事人及其代理人、辯護人申請對非法證據排除規定。規定(二)規定了被告人及其辯護人在開庭前、庭審中、法庭辯論結束前的對非法供述排除的程序啟動權,在庭審中對非法取得的未到庭證人的書面證言、未到庭被害人的書面陳述排除的程序啟動權。 新刑訴法增加了“當事人及其代理人”,規定了當事人及其代理人、辯護人有權申請法院排除非法證據,同時,還具有向檢察院控告的權利,這從多渠道賦予當事人方的非法證據排除啟動權。

2、檢察院的非法證據排除規定。檢察院對非法證據排除的程序啟動權,一是接到報案、控告、舉報,二是檢察院在辦案中自身發現。該規定,進一步強化和擴展了審查起訴環節的偵查監督權,對非法證據的調查核實權、一般情節的糾正意見權,嚴重情節的追究刑事責任權。

3、法院的非法證據排除程序規定。法院對非法證據的程序啟動權,

一是當事人及其辯護人、代理人有權申請法院對以非法方法收集的證據依法予以排除。二是在庭審過程中,審判人員認為存在以非法方法收集的證據,應當對證據的合法性進行法庭調查。規定了庭審中控辯審三方各自的職責,一是當事人方在申請排除非法證據時的提供線索或材料的義務。

二是在法庭調查過程中,人民檢察院對證據收集合法性的證明責任。三是法院的最終處理權。對于經過法庭審理,確認或者不能排除存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的,對有關證據應當予以排除。以上規定,規范了訴訟參與人、人民檢察院、人民法院各自的職責和義務,創新了檢察院對非法證據的監督方式,賦予人民法院對非法證據排除的最終決定權,有利檢察院和法院正確行駛職權,保證案件處理環節的“兩個獨立權”,充分保障訴訟參與人合法權益,保障案件公平的處理,最大程度地杜絕錯案的發生。

(三)規定現有證據不能證明證據收集的合法性的處理。新刑訴法承繼了規定(一)、(二)的規定,更詳細規定現有證據不能證明收集的合法性時有關的偵查人員或其他人員出庭說明情況的規定,一是人民檢察院可以提請人民法院通知;二是人民法院可以通知;三是有關的偵查人員或其他人員也可以要求;該規定充分體現了證據合法性重要地位的確認和對證據合法性源頭的把關,為確保案件的公平、公正,從源頭上防止冤假錯案開辟了新的途徑,更是為辦鐵案的一個創新。

(四)非法證據的處理。規定(一)中規定,未出庭作證證人的書面證言、被害人陳述出現矛盾,不能排除矛盾且無證據印證的,不能作為定案的根據。規定(二)中,規定了非法言詞證據不能作為檢察機關批準逮捕、審查起訴、審判機關定案的根據。非法的書證、物證,不能作為審判機關定案的根據。 新刑訴法則規定,公檢法三機關在“在偵查、審查起訴、審判時發現應當排除的證據,應當予以排除,不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據”,該規定,確立了偵查機關(部門)也有非法證據排除的義務,從源頭上規范非法證據的排除,排除范圍更為寬廣。

強化證人作證機制

原刑訴法規定了證人有作證的義務,證人證言在法庭上的質證,這表明從原則上證人應當出庭作證。但是又規定了未到庭的證人的證言筆錄等,應當當庭宣讀。規定(一)規定了人民法院應當通知證人出庭的情形,“一是人民檢察院、被告人及其辯護人對證人證言有異議,該證人證言對定罪量刑有重大影響的,二是人民法院認為其他應當出庭作證的”。但又規定“經依法通知不出庭作證證人的書面證言經質證無法確認的,不能作為定案的根據”。上述規定,導致了實踐中證人不出庭是慣例,出庭成了特例,使證人出庭制度幾乎成了虛設。新刑訴法在證據制度中,著重從證人的安全?;ず統鐾シ延帽U戲矯?強化了證人作證機制。

(1)規定了證人的安全?;?。一是特別規定四類特殊案件,證人的安全保障問題,危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、毒品犯罪;二是公檢法三機關所應采取的?;ご朧?

(一)不公開真實姓名、住址、工作單位等個人信息;

(二)采取不暴露外貌、真實聲音等出庭作證措施;

(三)禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬;

(四)對人身和住宅采取專門性?;ご朧?

(五)其他必要的措施。

三是證人及其近親屬向公檢法三機關的請求?;と?。四是公檢法三機關采取?;ご朧┦?有關單位和個人的配合義務。

(2)規定了出庭費用的保障措施。證人因履行出庭而支出的、交通、住宿、就餐等費用,應當予以補助,應列入司法機關業務經費,由政府財政予以保障。有工作單位的證人作證,所在單位不得克扣或者變相克扣其工資、獎金及其他福利待遇。完整、可操作的證人?;?、保障機制,將充分調動證人作證的積極性,解除證人的后顧之憂,解決出庭難,有利于對違法犯罪的及時打擊。

律師推薦:合肥律師   西安律師   蘭州律師  烏魯木齊律師

聲明:該作品系作者結合法律法規、政府官網及互聯網相關知識整合,遵守本網站規章制度發布。如果涉及商譽、版權等相關問題,請通過投訴通道提交相關權屬信息,我們將第一時間核準并按照法律的相關規定及時進行刪除處理。【投訴通道】

延伸閱讀:
我國的刑事訴訟制度是怎樣的呢
刑事訴訟起訴狀
刑事訴訟庭審程序是怎樣的
引用法條:
[1]《關于辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》第七條
特邀律師:
姚志明律師 北京朝陽區

姚志明律師,執業十余年,中共黨員,北京市盈科律師事務所股權高級合伙人,北京市某區人民法院特邀調解員,北京市律師協會職務犯罪預防與辯護專業委員會委員,北京市盈科律師事務所刑事法律事務部副主任,多家大型知名企事業單位及上市公司顧問律師,司法部下屬“法制網”點評律師,央視《奮斗》欄目特邀嘉賓,2017年及2018年度連續被評為北京市盈科律師事務所優秀律師,獲得北京市朝陽區律師協會頒發的“特殊貢獻獎”。詳細>>

在線咨詢
  • 詢問證人的程序

    2019-08-1334344 人看過

    詢問證人,應當告知他應當如實地提供證據、證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負的法律責任。詢問不滿十八歲的證人,可以通知其法定代理人到場?!都觳煸盒趟吖嬖頡返諞話倭躚手と?,應當問明證人的基本情況以及與當事人的關系,并且告知證人應當如實地提供證據、證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負的法律責任,但是不得向證人泄露案情,不得采用羈押、刑訊...

  • 刑事證據糾紛特別推薦律師

    幫助過 5566 人,獲好評率 100%

    姚志明律師,1977年5月21日出生,執業年限10年以上,中共黨員,北京市盈科律師事務所股權高級合伙人,北京市某區人民法院特邀調解員,北京市律師協會職務犯罪預防與辯護專業委員會委員...

  • 刑事證據的法定分類有哪些

    2019-08-0825168 人看過

    相比英美法系的宏觀證據分類,以及法理上的刑事證據分類,我國的法定證據分類加貼合合實踐,與整個訴訟過程,尤其與偵查和審判過程聯系更為緊密,顯得更加規范化。彭松明律師指出:刑事證據分類,是指在理論上將刑事證據按照不同的標準劃分為不同類別。其目的在于研究不同類別證據的特點及其運用規律,以便于指導辦案工作。

  • 簡易程序舉證時間是多久

    2019-07-3118609 人看過

    簡易程序審理的時候案件的舉證是有一定的期限的,并不是是像一般程序那樣有30天限制,那簡易程序舉證時間是多久?接下來由華律網的小編為大家整理了一些關于這方面的知識,歡迎大家閱讀!

  • 刑事訴訟證據有哪些規則

    2019-07-312500 人看過

    刑事訴訟證據規則,是我們司法機關辦案過程中應當堅持的指導精神和行為準則。那么,根據我國證據法相關規定,刑事訴訟證據規則有哪些呢?下面,由華律網小編為你做詳細解答,希望對你有所幫助。

  • 車禍發生后要如何收集證據

    2019-07-31348 人看過

    在日常生活中我們知道,隨著交通工具的增多,不到交通道路的壓力也增大,造成車禍發生的頻率也增多,但是對于車禍的發生后,當事人應該怎么做,而且在處理的過程中就需要實際收集相應的證據,來證明此次事故的責任方,大多數人還不清楚。那么車禍發生后要如何收集證據,下面華律網的小編為您整理了相關內容,來為您解答。

  • 在刑事訴訟中,訊問是針對犯罪嫌疑人或是被告進行的,詢問主要是向證人了解有關案件事實進行的相關問答。在法律上對法律術語的使用是非常嚴格的,不同的術語有不同的含義,接下來華律網小編主要介紹關于詢問以及訊問這兩方面的知識存在什么樣的區別。

  • 姚志明律師,1977年5月21日出生,執業年限10年以上...

  • 隨著通信科技的快速發展,現在人與人之間的交流可以通過多種方式進行,不再是以前那些面對面的交談,或者是寫信的方式,現在我們的電子交流軟件有很多,很方便大家隨時進行交流,比如微信。那么微信聊天可以作為刑事案件證據嗎?下面就讓華律網小編為大家詳細的講解吧。

  • 在法律面前,證據是證明真理的唯一條件,所以不管是民法還是刑法都要求證據,所以我們在遇到這類的訴訟的時候,都要收集證據,這樣才能保證我們的訴訟能夠勝訴,大家對于證據的認識可能有些欠缺。那么刑事案件證據目錄怎么寫?下面就讓華律網小編為大家詳細的講解吧。

  • 當人們非正常去世之時,家屬親人都要求進行調查,這是我們就不能夠避免對遺體進行檢查,也就是我們所謂的尸檢。尸檢之后的尸檢報告不能夠第一時間出來,這時候就有疑問了,尸檢報告沒有出來能夠活化嗎,華律網小編將為我們講解。

  • 對于一定的案件都是需要進行相關的證據的收集,然后經過審判,審查,才能對案件進行最終的判定,所以對于證據我們又是該如何進行搜尋,接下來由華律網小編對于這方面的知識進行深入的介紹,希望大家可以知道這些證據是如何而來。

  • 大家都知道,法院就是調解法律糾紛和處罰犯罪的地方,法院能還我們一個公道,法院是法律行使的地方。當我們在需要法院調取證據的時候,首先要進行申請,然后才能調取。那么可申請法院調取的證據有哪些,哪些證據材料是不合法的?下面就讓華律網小編為大家詳細的講解吧。

  • 任何的刑事或者民事都是需要證據的,那么對于證據也是很有講究程序以及流程的,那么對于刑事案件的證據目錄又是該如很進行書寫,那么接下來就由華律網小編對于刑事案件證據目錄如何寫的相關知識進行具體的介紹,希望大家能夠對此有一定的了解。

刑事證據糾紛特別推薦律師

姚志明律師,1977年5月21日出生,執業年限10年以上,中共黨員,北京市盈科律...

搶劫的話最少多少天能出來? 或者要多久?

吳小朋律師1秒前前回復:

你好!具體要看搶劫的犯罪情節嚴重程度而定的,搶劫罪一般是三年以上有期徒刑。

查看更多

保釋條件

華律網保釋條件專題為你提供保釋條件,保釋金法律知識以及免費提供全國各地保釋條件法律在線咨詢服務以及律師。詳細>

查看更多 查看更多
分享到
微博
QQ空間
微信